Совместное использование папок между 2 пользователями

Обычная совсем-есть клише, что большинство людей на комитет постдок-нанимать не буду, сами читайте дальше первого страницы или так целиком, поэтому вы должны быть уверены, чтобы сделать ваш большой очки, конечно, обязательно в грубых выражениях, просто на первой странице от Mathoverflow

Мой идеал первой странице на РС, я думал, не должен быть плотным текстом (возможно это вторично, но это не привлекательным), так и для использования в документе a размер шрифта-10 пт. Я могу ошибаться. Я должен действительно оптимизировать его так, что там больше заявлений подойдет?

Что, если мой самый впечатляющий результат будет такой график?

Для любого данного трека в моей библиотеке iTunes, можно легко задать для физического расположения файла,как это,

рассказать приложения "в iTunes"
 набор ВЛОК в плейлист библиотека имени "библиотека" 
 набор Z в (первый трек в ВЛОК)
 сделать расположение Z
конец сказать

Но я хочу сделать наоборот. Если я знаю, что физическое расположение файла, я хочу выйти на трассу в библиотеке, если он был добавлен. Я пробовал такой

множества X в (Выбрать файл)
рассказать приложения "в iTunes"
 набор ВЛОК в плейлист библиотека имени "библиотека"
 набор г / к (получить трек в ВЛОК, чье расположение х)
конец сказать

но это не удается...

ошибка "в iTunes получил ошибку: не могу получить трек в плейлист библиотека 
идентификатор 6085 исходный код 77, чье расположение = псевдоним \"ОС Х 
Раздел:Пользователи:...:некий-файл.\ файлы M4A"." количество -1728 от трека 
библиотека плейлист идентификатор 6085 исходный код 77, местонахождение которого = псевдоним 
"ОС х разделов:пользователи:...:файл.форматы M4A"

Любой идеи, как я могу искать местоположение, не прибегая к какой-то неприятный петли?

Редактировать:

Что ж, хорошая новость заключается в том, что мой старый MacBook может перебрать 2100 треков в около 5 сек, так что не все так плохо... :)

Ответ на ваш вопрос очень прост, но это не тот, который вы явно надеясь получить: Нет, вы не можете требовать (и надеюсь на ваши требования должны быть выполнены или должны рассматриваться как хотя бы отдаленно соответствующие, то есть), чтобы увидеть код автор использовал, либо у автора или журнала, где они опубликованы.

Причина это также легко объяснить. Ученые не делают "требования" друг друга. Путь научных работ заключается в том, что каждый исследователь делает свои исследования и выпускает свои работы так, как они считают нужным, а сообщество оценивает их и дает им так, как считает нужным. Я думаю, что исследователи должны выпустить свой код? Абсолютно! Я тоже думаю, что журналы должны сделать это условием для любой работы, срок действия которых зависит от кода, который должен быть опубликован. Но я не могу решить, как журналы и другие исследователи ведут свой бизнес.

С другой стороны, я получаю, чтобы решить, стоит ли так уж доверять результатам, описанным в статье; буду ли я рекомендовать документы, я попросил карточку для публикации; кого пригласить выступить на моей кафедре или на конференции, я организую; кто написать рекомендательное письмо для их пребывания в этом случае или работа приложений и т. д. И я также свободно выражать свое мнение для других, что результат не может быть надежным, если оно не может быть проверено. Это точно, как все должно быть, и в результате получается, что люди, которые не выпускают свой код, и их результаты, будет (вообще говоря) имеют низкий уровень доверия и снизить репутацию, чем тех, кто.

Так что, к сожалению, вы должны признать, что вы не можете сделать "требования" или принудить автора, чтобы дать вам свой код, когда они не хотят. Но вы можете и должны (если вы чувствуете, что сильно об этом), сделайте свой голос услышанным в научном сообществе, что вы считаете, выпустив кода, лежащего в основе научная работа является хорошей практикой, должно быть нормой и должно быть условием работы реферативного и/или опубликованы. Если достаточное количество людей высказывают подобные мнения, мы начинаем видеть некоторый прогресс в этой все более важной области.

Редактировать: вот еще один способ взглянуть на этот вопрос. В наличии код является лишь одним из многих факторов, которые делают некоторые исследования продуктов более полезными, чем другие. Так что я думаю, что это может помочь сформулировать вопрос в более общем плане: если автор опубликовал документ, который описывает свои научные результаты, но описание имеет недостаток, который делает его менее полезным, чем это могло бы быть в противном случае, я как читатель имею право требовать , что автор исправит этот недостаток? Например:

• Математическое доказательство представлены "некоторые мелкие детали оставляется читателю в качестве упражнения" (автор забывает упомянуть, что заполнение этих деталей занимает 2-3 недели, неприятно, расчеты, в конце которого прилежного читателя все еще остается неопределенным, если результат равен true);

• Документ написан автором, который не говорит по-английски хорошо, до такой степени, что читая газету становится затруднительным и в некоторых частях авторский замысел, кажется, невозможно расшифровать.

• Физический статье приводятся некоторые результаты из литературы в неопределенно и расплывчато, что делает математически склонны читателю интересно какие требования в работе теорем, которые являются догадками, которые являются эвристическими деривации не должны восприниматься буквально, и т. д. Взгляд на цитируемой литературы не делает ничего, чтобы прояснить ситуацию.

• И т. д. и т. п.

Ответ во всех этих случаях опять же громкое Нет: это совершенно неуместно требовать, чтобы авторам улучшить свои работы (если вы не судья, и даже тогда вы не можете требовать , вы можете в большинство ставят это условием для рекомендации к публикации). Исследователей уже есть все стимулы, чтобы Хотите улучшить свои работы столько, сколько они могут; если они не делают так, они либо не способны, либо они могут сделать это, но решил, что делать что-то еще лучше использовать свое время. Вы как читатель должны иметь зрелость, чтобы признать, что некоторые документы можно читать будет полезным и заслуживающим доверия, и другим будет менее удобен и менее надежен, и что мир не прогнется вашим требованиям и адаптировать любое исследование, чтобы ваше видение идеального исследования выглядит как. Что касается кода, так же как и любой другой аспект исследования.

Я добавлю, что после прочтения нескольких ваших мыслей в комментариях вы выложили, я должен сказать, что ваше право тон отталкивает, мягко говоря. То, что вы думаете, авторы должны предоставлять материалы, которые вы решили, должны быть освобождены, и что если они не сделают так, что представляет какое-то моральное негодование, заставляет меня лично думать несколько меньше (и это может заставить других прийти к схожим выводам). Поскольку вы публикуете под своим именем, я думаю, это должно беспокоить вас; надеюсь, это будет также заставит вас задуматься о своем неразумном подходе к этому вопросу.

Я сделал это в шелухе, когда она свежая (т. е. шелуха не высохли), но я не люблю травянистые ароматы, что шелуха придает.

Мой сосед просветил в коробку из сухой вощеной бумаги листы, чтобы покрыть пищу для микроволновой печи (так что я могу полениться и не чистить печь чаще), так что я обернуть зерна после его шлифуют и шелка удалены. Я просто поваляться на кукурузу, свернуть концы как бумага оберточная на ириску, потом в микроволновку на несколько секунд.

Я не делал это недавно, поэтому я не помню точное время (и мощностью микроволн в любом случае отличаться,) ... вы просто хотите, чтобы нагреть его с помощью, хотя. Если вы собирались попробовать, чтобы получить его горячий, я бы рассмотреть возможность удаления средней мощности в течение более длительного времени, так что вы не слишком готовить снаружи, как я смутно помню, как-то инцидент.

Биткоин-Qt-это только один клиент. Да, это ссылка клиента, что означает, что все другие клиенты не ожидали , чтобы быть совместимым с ним. Итак, единство, что Bitcoin-Qt и поддерживает, могут исчезнуть и это будет до альт клиентам работать вместе с сообществом, чтобы решить, по протоколу улучшений аля бип. Я предполагаю, что в худшем случае, там может быть вилка цепи.

Если команда разработчиков и ресурсов (bitcoin.org его на GitHub и SourceForge присутствия и т. д.) исчез, вероятно, есть достаточно людей, которые коснулись код и кэшироваться локально, что кто-то смог бы по крайней мере перекомпилировать и опубликовать надежный пакет для продолжения ведения клиента.

В его отсутствие, хотя, вполне вероятно, что биткоин прогресс будет сильно сместить к одной из других клиентов или реализации, скорее всего BitcoinJ. При этом предполагается, что реализация c++ -- ссылка клиент-отказались, потому что родители его забрать не имеют знаний, необходимых для поддержания. Это произошло с другими проектами с открытым кодом; торрент однажды была ссылка клиент, который с тех пор исчез и его альтернатив (Азуреус/вузе, трекеры, передача и т. д.) вышел на передовую. Так, есть прецедент.

найти список файлов, а затем заменить ключевое слово. ниже пример

найти . -имя '*формат JPG' -Exec и Баш-с МВ $0 ${0/\#U00a9NBC/safeNBC}' {} \;

Это то, что я думаю о многих так же. Даже если ты узнаешь новые вещи во время исследований, вы все равно будете медленнее и всегда есть вещи, которые вы хотите узнать, которые непосредственно не связаны с вашим текущим проектам.

Я спросила у консультанта про этот компромисс еще и его рекомендация была для этого вполне достаточно работы, чтобы попасть на следующий этап (т. е. сделать достаточно как студент, чтобы получить хороший пост-док, хватит как пост-док, чтобы получить работу факультета), а затем провести остаток времени на изучение и думать о новых вещей. На самом деле я очень люблю этот ответ, но ключ, зная, на сколько хватит!

Определенное количество пользовательских клавиатур доступно в магазине приложений... это может быть самым простым решением для вас.

Вам не нужна транзитная виза, так как обе авиакомпании используют Терминал 1. Счастливого полета.

Насколько мне известно, 3.2 обновление на A500 не укоренены (обсуждение здесь). Есть один XDA нить , где кто-то описал метод понижения , так что вы можете болеть, но ничего такого, что позволяет корневой 3.2 сама по себе.

Если вы хотите иметь корневой доступ, то я бы предложил укоренения версию, то вручную переход на заранее заложенной версия последнего ОТА обновления.

В Твиттер...

1. Нажмите на меню (три вертикальные точки) и выбрать "Настройки"
2. Коснитесь учетной записи (имя пользователя, а не в целом) вы хотите изменить
3. В разделе "индикаторы уведомлений" нажмите "рингтон"
4. Выберите мелодию вы хотите использовать для уведомления Twitter на этот счет

Для более поздних версий Twitter, это что-то контролировать на уровне ОС.

1. Продолжительное нажатие на иконку приложения и выберите приложение и перейдите в меню Настройки Андроида, приложения и уведомления, и выбираем "Твиттере"
2. Нажмите "Уведомления"
3. Есть, для каждой учетной записи Twitter, вы можете контролировать, какие уведомления вы получаете, будут ли они издавать звуки, и смогут ли они показать всплывающее
4. Коснитесь уведомления, который вы хотите изменить, убедитесь, "звук", а затем нажмите "звук" выбирать мелодии для уведомления.

(Эти инструкции основываются на Андроид 8.1 и Twitter 7.40.0.)

Сначала скопируйте файл на сервер, а затем распаковать его.

УПП <имя файла> user@host:/path/to/destination ; SSH пользователь@хост 'распаковать /путь/к/файлу на сервере

Что вы пытаетесь достичь, чтобы увидеть прогресс-бар процесса сжатия. Но это не возможно с помощью ФВ. Это только показывает прогресс передачи, которые вы можете достичь, что-то вроде этого (во всяком случае, это первая ссылка в гугле):

ПВ входной_файл | с помощью gzip > compressed_file

Прогресс бар будет работать быстро, и потом он будет ждать сжатия, которая ненаблюдаема уже через ПВ.

Но вы можете сделать наоборот и посмотреть в выходной поток, бот здесь вы не сможете увидеть реальный прогресс, потому что ФВ не знает реальный размер сжатого файла:

помощью gzip входной_файл | ФВ > compressed_file

Лучшее, что я нашел до сих пор является одним из commandlinefu даже с ограничения скорости и сжатия каталогах:

Каталог $д=
смола ПКФ - $Д | ПВ -с $(ДУ -ШБ $Д | у awk '{печати $1}') --тариф-лимит 500к | с помощью gzip > target.tar.gz